Лови его Лови!

Календарь событий

все события

Интернет магазин
Акции
Уже в продаже
Тест-Лаб

Профессионалам
Реклама
Горячая линия
Что ты думаешь о hi-Tech.ua

Помоги сделать ht.ua лучше - оставь свое мнение!!

Кто ты?


Твой e-mail:


Твой отзыв



BlackBerry - узнай о войне креативов!Читайте блог Тестовой лаборатории!Самые красивые гаджеты года! Смотреть фото!Главная страница "МК" - подключайся к коллективному цифровому разуму

Новости

Об украинском Интернете, или Ошибка 404…

29.10.2009 | 12:33

Принятый недавно в первом чтении законопроект №3271, известный также, как «закон 404», вызвал большой общественный резонанс не только среди провайдеров телекоммуникационных услуг, но и активных пользователей украинского Интернета.

Законопроект №3271 «про внесение изменений и дополнений к некоторым законодательным актам Украины (касательно противодействия распространению детской порнографии)», известный также, как «закон 404», вызвал большой общественный резонанс не только среди провайдеров телекоммуникационных услуг, но и активных пользователей украинского Интернета. По мнению главных противников нынешней редакции законопроекта, такой документ не только не помогает борьбе с детской порнографией, но и способствует усилению цензуры, а также вообще ставит под угрозу использование Всемирной сети на территории Украины.

Ни у кого не возникает сомнений, что борьба с таким позорным явлением, как детская порнография должна вестись самыми эффективными методами. Именно поэтому [Интернет Ассоциация Украины #31929] (www.inau.org.ua), объединяющая около сотни компаний работающих в сфере интернета и информационных технологий, предложила собственные правки и дополнения, призванные сделать закон более действенным.

Ключевых дополнений несколько. Во-первых, закон должен содержать более конкретное определение детской порнографии, чем «…будь-яке зображення статевих органів дитини». Например такое, которое используется в ратифицированной Верховной радой Украины «Конвенции о кибепреступности». Поскольку в нынешней редакции под это определение попадает практически любой семейный альбом, например, выложенный в блоге или на персональном фотохостинге.

Во-вторых, провайдеры выступают против тотального контроля над содержанием всего сетевого трафика, проходящего через их каналы связи. С одной стороны, выполнить это требование технически очень сложно и потребует больших вложений в апгрейд инфраструктуры, с другой — подобные действия нарушают конституционные права и свободы граждан, и будут способствовать накоплению всевозможных компроматов как на обычных граждан, так и государственных служащих.

Иными словами, на серверах провайдера будет копиться информация не только о всей просматриваемой пользователем информации в Сети, но также обо всей его переписке, будь-то по электронной почте, ICQ и т. п. Со своей стороны провайдеры предлагают свести контроль до необходимого для ведения досудебного расследования минимума — определения месторасположения отдельных пользователей, без анализа передаваемой ими информации.

В-третьих, ИнАУ предлагает исключить отсылку закона к другим нормативным документам. Потому как не совсем логичным выглядит то, что закон не будет самодостаточным, и Кабинет Министров будет решать в каких конкретных случаях и по отношению к кому будет применяться этот закон. Немаловажно также и то, что решать какой сетевой ресурс должен быть заблокирован, а какой пользователь Интернета — привлечен к ответственности, должен все-таки суд, и одного мотивированного обращения правоохранительных органов, как это предлагает «закон 404», все же не достаточно, да и противоречит законодательству нашей страны.

Кстати, еще задолго до принятия этого закона, Интернет Ассоциация Украины запустила специальный проект для сбора жалоб на сайты с сомнительным наполнением. Наткнувшись в Сети на страницу с детской порнографией, призывами к терроризму или расовой дискриминации, пользователь может отослать эту ссылку через сайт www.skarga.ua. В автоматическом режиме определяется хостинг сомнительной страницы и запрос разобраться в ситуации передается ответственному хостеру. Далее администрация хостинга может предложить автору материалов либо добровольно убрать вызывающие нарекания материалы, либо же, в случае отказа, обращается в правоохранительные органы. Примечательно, что подобная схема коллективной борьбы за чистоту Интернета существует во многих развитых странах, и там более приятно, что наша страна уже год как активно использует этот опыт.

Подробно об этих и других вопросах представители ИнАУ рассказывали на пресс-конференции, пресс-релиз по результатом которой можно прочитать по адресу — www.ht.ua/pr/89176.html.

Почитать об общественных инициативах против закона можно на сайте zakon404.pp.ua.
Рейтинг материала:
Комментарии к статье:

Вы не можете оставлять комментарии к данному материалу, так как Вы не авторизованы на сайте. Вы можете войти под своим именем или зарегистрироваться.

Читайте также:
16.11.2009 | 20:57  LG Hardware Телекоммуникации
LG New Chocolate BL40 — официально